一篇专业的影评是怎样写出来的?
佐尔巴

2018-11-07 16:04:05

电影批判家的解读能为一部电影增加含义、丰厚语境,而且培育观众鉴赏与了解影片语境、美学规划及其完成各种效果的才能。

640_wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


电影是一种精美有用的传播前言,它从不同的视点影响着观众的日子方式和世界观,咱们需求独立于任何详细的电影,去考虑电影这种前言终究是什么。电影理论自成体系,测验探求、阐释电影的实质,即电影作为前言是怎么运作的,又是怎么为观众体现含义的。


电影批判既非对一部电影的缺点或未曾完成的宏愿进行指责,也不是点评一部影片的“好”或“坏”。很少有电影能被绝对地描绘成好电影或坏电影。大多影片都交融了能发生杰出化学反应的元素、完成或失败的初衷,而且简直一切影片都含有不同层次的含义,高超的电影批判往往能够调查到这些,并进行论说。


电影批判并非一种否定性的行为。电影批判家的解读能为一部电影增加含义、丰厚语境,而且培育观众鉴赏与了解影片语境、美学规划及其完成各种效果的才能。


作为一名编撰电影批判的学生,你需求考量一部电影的多层含义、风格和结构规划。一般,这意味着点明隐含或奇妙的信息,指认并考虑影片中看似对立的内容或价值观念, 描绘并厘清规划中的重要元素,以及终究发明一套新颖、风趣的解读或了解电影的办法。而最终一项功用正是电影批判的中心地点:发明能够开辟观众视界、加深观众对电影的赏识的新的解读。


你的办法取决于你要在哪种剖析框架下进行论说。比方,剖析影片的类型,包含寻觅和承认方式—类型所固有的叙事、主题以及画面。类型方式能够经过比较同类型但各有特色的影片得出。若你要剖析一部电影怎么与某一类型相关,你能够清晰这种类型的方式是怎么在影片中出现的,或进行了怎样的延伸。若类型方式变得过多,那么影片或许会违背本归于的类型;但类型方式变得比较少或没有用果,又意味着它不那么归于某一类型。风趣的类型方式改变往往是由创造者带来的。这种景象下,类型研讨和导演研讨或许会有堆叠。约翰·福特的西部片就与巴德·伯蒂歇尔(Budd Boetticher)和安东尼·曼的影片有很大不同,其间一部分原因就能够归结于导演风格和导演关于类型元素掌握的不同敏锐度。


640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

约翰·福特经典西部片《关山飞渡》


而且,某些理论模型也倾向于特定的类型。例如,精神剖析理论在恐怖片和前锋电影中占有着无足轻重的位置,该类型的许多电影人都深受弗洛伊德著作的影响。


偏重电影与社会议题的剖析往往需求批判家阐明既定电影中的意识形态元素,将其与社会态势进行相关,或许对某些电影中再现性别或种族的部分流露特别的爱好。这类批判家应该对电影所规则的“习以为常”或“实在”的东西特别留意,考虑这种荧幕出现是怎么不可避免地忽视、否定或按捺特别社会结构的。而批判家经过“逆其道而行” 与解构式解读,往往能够揭穿影片触及的性别和种族等社会结构的隐含含义。


640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

斯派克·李是20世纪90年代第一位锋芒毕露的非裔电影人。《为所应为》是他的工作转折点,在全美范围内引发了关于种族问题的热议。


对影片方式的剖析一般是关于影片的视听规划细节,阐释照明、颜色及其他结构元素怎么表达含义。此类剖析或许自成体系,练习学生们调查、剖析一部影片的视听元素, 也或许成为意识形态或作者论的一部分,而且实际上,这些办法理应发挥必定的效果。若单从主题的视点剖析希区柯克的影片,而忽视其著作中拔尖的结构规划,那么这种解读或许不如电影方式剖析那般令人服气,由于后者能够阐明视听元素与电影主题之间的联络,而希区柯克的主题往往包含于特别的影片规划之中。


作者论谈论作者身份的问题。这类问题往往聚集于电影导演—尽管摄影师和编剧也可被当作作者被研讨。与剖析电影的类型类似,研讨作者也需求寻觅方式—能够凸显导演著作中一以贯之的风格化叙事、主题以及画面规划。


640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

终其一生,希区柯克都对违法主题非常痴迷,而这无疑影响了他的电影著作。他曾研讨剖析了英国臭名远扬的谋杀犯的事例,因而刻画了荧幕上最经典的反派形象。《惊魂记》里的诺曼·贝茨(安东尼·博金斯饰)便是这样一个令人惊骇的人物。


在编撰电影批判文章之前,你需求清楚了解这篇剖析归于哪种理论范畴。例如,一篇剖析电影类型的文章与一篇单纯剖析电影方式的文章,在意图上就不同。


一旦你对文章的意图有了清楚的认知之后,接下来就要把待剖析的影片观看至少两到三遍。寻觅电影中你觉得令人形象深入、风趣且能够达到此篇文章意图的元素—如要害场景、人物互动、叙事结构以及视听规划等。找到这些元素后,对其细心描绘。无须做到事无巨细,只需将你正打开解读所需的镜头或场景阐释清楚即可。假如某处细节不符合预期,也不要牵强,由于你为电影剖析所征引的例子是否有用,读者一看便知。


将视觉规划的一切方面准确无误地标示,一字一句地引证对话,而且别拼错人物的名字。


640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


学着辨识、指认从荧幕上看到的内容非常重要。开麦拉不会“忽然爬升”—它在升降机、游架、推轨、推车上,或以斯坦尼康稳定器的方式绑在操作者的身体上进行移动。淡入、淡出镜头与叠化镜头的体现方式云泥之别。若批判家无法分辩这二者之间的差异,那么他的公信力必定会遭到质疑。


在对老电影或植根于其他文明、社会的影片进行个人化的判别时,要秉持审慎的情绪,由于老电影所反映的社会或许已不复存在,且与你所日子的社会截然不同,而其他文明和社会或许遵循不同的行为礼仪与情感表达的原则。坚持审慎并非意味着躲避当下—彼时电影工业中被视为“天经地义”的种族主义和性别歧视等成见,唯有跳脱前期文明的谱系,方可暴露其被忽视的内涵含义。


640_wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


深入研讨影片所谈论的主题或议题相同至关重要,由于这样你能够得到点评一部影片怎么处理其所体现的问题的根据。观看同一位导演的其他著作或其他导演执导的相同体裁或类型的影片或许会有协助,这会令你对一系列著作益发了解,并借此将你所剖析的影片置于某种情境之中。


你或许也需求阅览其他学者和批判家对这部影片曾做的评述,由于这能促进你思想活泼、妙笔生花,也能让你看到其他作者是怎么一步步建构他们的观点和论据的。但是, 你需求紧记在心的是,批判文章的意图在于新颖、首创的解读,而不是将别人的观念再一次阐释。任何从已宣布的著作中借用的资料都需求特别阐明,并注明出处,不然便是抄袭的行为。


在理性范围内尽或许地拓宽你的思路,诘问引申义。刚起步的作者或电影批判者的著作的缺点在于没有充沛谈论自己提出的观点或主题,而经验丰厚的作者会对一个妙点子背面的丰厚含义兴奋不已,而且知晓怎么以不同范畴的常识来探求这些含义。刚起步的作者往往会忽视这一点。在理性范围内拓宽思路、诘问引申义是电影批判家具有优异的写作才能、敏锐的剖析才能和电影批判才能的有力佐证。新手一般具有新鲜的主意, 却仅仅浅尝辄止。在你查看文章的时分要细心思量由你的观点所引发的议题,由于一切严厉对待写作的作者都会这样做,没有人会草率交给初稿,由于没有人能够超卓到在初稿阶段就完美无瑕。你是否进行了充沛考虑?在初稿写就之后,你还会时不时地冒出新鲜的主意。紧随这些主意,将其融入你的证明之中。


640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


并不存在构建批判式证明的单一公式或办法。但是,一切适用于优异写作的原则也适用于电影批判。我清楚地知道,你企图压服读者,让他们信任你对一部影片的解读提醒了普通观影中无法容易察觉的重要方式和多层含义。


因而,你需求慎重言行,令读者跟从你的思路,一步步地整理你的证明—从描绘证明动机到引证依据,再到定论陈说,不胜枚举。好的文章思路清晰、逻辑连接并能以理服人。电影批判是一种修辞学层面上的行为,写作才能与让读者服气的思辨才能相同重要。最终,要紧记,优异的电影批判能够发人深思。假如你的主意足具挑战性,假如你在不同画面以及叙事片段之间所做的相关满足新颖并富洞察力,那么你的文章能够加深、拓宽观众关于一部影片的了解,甚至会促进他们带着新体悟从头观看电影。



本文摘自普林斯教师的专著 《电影的隐秘》,点击这儿可了解更多内容!

640_wx_fmt=other&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1


  
本文由 @佐尔巴 原创发布于m88.com网,未经许可,制止转载。
共享到
0条谈论 增加新谈论
您需求登录后才能够谈论 登录 | 当即注册
相关引荐
抢手标签 更多标签 >
Top